PP电子·(中国)官方网站

　　IT之家 4 月 30 日信息，外地时刻 4 月 29 日，美邦最高法院驳回了特斯拉 CEO 埃隆・马斯克就与美邦证券生意委员会（SEC）完毕息争的上诉，这项息争制定条件马斯克正在社交媒体公然评论特斯拉之前须取得照准。

　　最高法院拒绝了马斯克对纽约第二巡礼上诉法院裁决的申述，后者接济了政府机构的裁决。马斯克平昔衔恨美邦证券生意委员会犯科控制了他评论特斯拉闭联题目的权力，该控制条目被称为“推特保姆”（Twitter sitter）。

　　据IT之家理解，2018 年 9 月，SEC 对马斯克提告状讼，称马斯克正在当年 8 月提出的对特斯拉私有化一事涉嫌证券诓骗和误导投资者，马斯克当时发推文称已取得资金将特斯拉私有化。SEC 外现，这些推文“本色上是失实和误导性的”，违反了证券律例PP电子。厥后马斯克允许与美邦证券生意委员会完毕息争，行动制定的一一面，订立了该社交媒体控制条目。

　　现正在，马斯克辩称控制其的条目违反宪法，并外现他现实上是被威吓允许该条目的。其状师正在法庭文献中外现，美邦证券生意委员会当时对他发动了“继续的攻击”。美邦证券生意委员会正在法庭文献中回应称，当马斯克订立制定时，他仍旧放弃了提出质疑的权力。